Право знакомится в делом

Заключенным в СИЗО могут предоставить право знакомиться с делом по ридеру - Общество - ТАСС

право знакомится в делом

Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного. Имеет ограниченное право до окончания следствия. Только с теми материалами, которые предъявлялись или долджны были. 1) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с их с материалами уголовного дела следователь не имеет права запрещать.

Близкими родственниками в соответствии с п. Потерпевший по уголовному делу может следить за ходом уголовного дела, ходатайствовать о проведении дополнительных следственных действий, отводе дознавателя, следователя, прокурора, проводившего расследование по этому делу, судьи.

Постановление о признании потерпевшим следователь выносит по собственной инициативе или на основании заявления лица, которому преступлением причинен моральный, имущественный или физический вред ст. Отказ в признании потерпевшим может и должен быть обжалован в судебном порядке. Статус потерпевшего очень важен, так как обеспечивает возможность родителей родственников погибшего следить за ходом расследования, реализовывать все права, предоставленные им действующим законодательством, а именно: В случае если в уголовном деле участвуют несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему, и другие права.

Обращаем Ваше внимание на то, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела следователь не имеет права запрещать Вам делать выписки из материалов уголовного дела, а также ограничивать время ознакомления. Сторона вправе знакомиться с протоколом не менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Если сторона затягивает ознакомление с этим документом, то председательствующий вправе ограничить время и назначить определенный срок для реализации данного права участника. Потерпевший имеет право на получение копии приговора ст. Данное право имеет большое значение для защиты интересов потерпевшего. Если он не согласен с вынесенным судом решением, то он может подать апелляционную или кассационную жалобу и добиться признания приговора незаконным, необоснованным или несправедливым.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что копию приговора обязательно получает осужденный оправданный в течение 5 суток со дня его провозглашения.

И в этот же срок копию приговора может получить потерпевший, если заявит об этом ходатайство. Получается, что если потерпевший представил свое ходатайство позже, то есть по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора, то ему копию приговора уже не дадут. В таком случае при провозглашении приговора суд обязан разъяснить права сторонам о порядке не только обжалования приговора, но и получения потерпевшим копии приговора.

При этом следует обязательно отмечать ограничение срока на получение потерпевшим копии приговора. Представляется, однако, что такое ограничение не должно существовать в уголовном судопроизводстве РФ, когда его целью провозглашается защита прав лиц, пострадавших от преступлений. Необходимо, чтобы потерпевший мог в любое время получить копию приговора и реализовать свое право на его обжалование в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Заключенным в СИЗО могут предоставить право знакомиться с делом по ридеру

Для этого нужно четко и однозначно отразить в норме право потерпевшего на получение копии судебного приговора без дополнительных к тому условий. Постановление органов расследования о прекращении производства по уголовному делу должно быть вручено потерпевшему в соответствии с ч.

При этом, как сказано в уголовно-процессуальном законе, следователь разъясняет ему право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если дело прекращается по основаниям, допускающим последующее предъявление гражданско-исковых требований п. Пробелом представляется отсутствие в данной норме указания на срок, в течение которого следователь дознаватель обязан направить копию своего решения о прекращении уголовного дела потерпевшему.

Постановление судьи о прекращении уголовного дела должно быть вручено потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения ст.

право знакомится в делом

Здесь закон предусматривает обязанность судьи уведомить потерпевшего о своем решении. Дополнительных условий в виде ходатайства потерпевшего в данном случае не требуется. Определение суда о прекращении уголовного дела может быть вынесено в порядке ст. Отсутствие прямого предписания в этой статье о праве потерпевшего ознакомиться с данным документом позволяет использовать для обеспечения соответствующего права этого участника уголовного судопроизводства норму ч.

право знакомится в делом

Необходимо отметить, что порядок реализации права потерпевшего знакомиться с материалами уголовного дела в процессе его судебного разбирательства, а также с судебными решениями по существу этого дела и средства его обеспечения не зависят от формы судебного разбирательства. В последующих стадиях уголовного судопроизводства потерпевший имеет право знакомиться с принесенными по делу апелляционными и кассационными жалобами и представлениями. Потерпевший вправе знакомиться с материалами уголовного дела, которые были получены после того, как состоялось постановление приговора по соответствующему уголовному делу.

В частности, речь идет о возражениях на жалобы и представления. Они приобщаются к материалам дела и поэтому должны быть доступны потерпевшему для ознакомления.

Кроме того, если иные участники уголовного процесса представили в вышестоящую судебную инстанцию какие-либо дополнительные материалы - документы или сведения в иных формах, то потерпевший вправе знакомиться и с этими материалами.

§ 2. Запрет знакомиться с делом как отсутствие правосудия

Приговор апелляционного суда доводится до сведения потерпевшего по правилам, указанным в гл. К сожалению, в уголовно-процессуальном законе отсутствует порядок ознакомления потерпевшего с постановлением апелляционной инстанции об оставлении в силе решения суда первой инстанции, а также иных его решений. Представляется, что потерпевший может получить копию этого документа, предъявив об этом соответствующее ходатайство.

При кассационном рассмотрении уголовного дела уголовно-процессуальный закон не содержит специальных правил об ознакомлении потерпевшего с необходимыми процессуальными документами. В данном случае следует руководствоваться аналогичными нормами, предусматривающими ознакомление этого субъекта с апелляционными жалобами, представлениями и возражениями на.

Неизвещение потерпевшего о поданных осужденным или оправданным либо адвокатом кассационных жалобах признается существенным нарушением уголовно-процес-суального закона. Например, Воронежским областным судом Ш. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор, переквалифицировала действия осужденного на ч.

Президиум Верховного Суда РФ по протесту прокурора отменил кассационное определение по следующим основаниям. А вот дело Икс составляет более томов. И читает он по сто страниц в день. Вероятно, Икс обладает большими способностями к чтению, чем Эл. Но оба обвиняемых Икс и Эл проявляют обычные способности и заинтересованность в ознакомлении с материалами дела.

Дело не только в способности к быстрочтению. Надо ведь ещё осмыслить, что написано. А написанное есть не что иное, как доказывание вины в совершении преступлений. В совершении преступлений и обвиняются Икс и Эл. Всё написанное надо проанализировать, дать ему, по крайней мере, логическую оценку. Ибо обвинительный орган вложенными листами в тома дела доказывает тезис о преступлении. Но Икс и Эл с этим не согласны.

Им надо дать свои письменные возражения. Известно, что любое возражение опровержениекак правило, обширнее опровергаемого. А глупость и безграмотность, если конечно, они содержатся в томах уголовного дела, что нельзя допускать адвокату как логический аргумент в споре, вообще невозможно опровергнуть никакими логическими доводами доказательствами. Но читать все листы дела надо, и обдумывать прочитанное. Надо также формировать позицию защиты. Чтение, анализ и осмысление каждый день ста листов текста есть подтверждение того, что человек выполняет работу на пределе своих возможностей.

Что может быть сравнимо, при определённых условиях, с пыткой. Обратный расчёт ознакомления Икс с материалами дела показывает, что ознакомление с делом должно быть завершено в течение семнадцати месяцев: Установление для Икс предельного срока на ознакомление с материалами дела есть не что иное, как лишение его права и самой возможности узнать, в чём он обвиняется, чем эти обвинения подтверждаются доказываютсявыразить своё отношение к обвинению и представляемым обвинительным органом доводам и представить в свою защиту доказательства.

Ведь если никто не знаком с доказательствами, то их и. Есть только вера и эстетическое ощущение. На этом стоит наш уголовный процесс? Обеспечение права на защиту обвиняемого, фактическая реализация этого права вменяется в обязанность обвинительному органу и суду, а не адвокату. Запрет знакомиться обвиняемому с материалами уголовного дела в форме установления определённого срока для ознакомления, противоречащего физиологическим возможностям человека, есть неисполнение обвинительным органом и судом возложенной на них публичной обязанности.

Обвинительный орган обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому Икс предельного срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Адвокат обвиняемого Икс представил свои доводы против ходатайства обвинительного органа. Адвокат выдвинул тезис, что это ходатайство есть стремление обвинительного органа лишить обвиняемого Икс права на защиту ст.

Право на защиту обвиняемого есть пользование всеми правами, предоставленными ему процессуальным законом. В частности, обвиняемый вправе ч. И обеспечение права на защиту обвиняемого возлагается на органы следствия и суд.

Это право обвиняемый может осуществлять лично либо с помощью защитника ч. Однако руководитель следственной группы в нарушение этой своей процессуальной обязанности пытается своим ходатайством лишить указанных прав обвиняемого Икс по средством установления предельного срока ознакомления его с материалами уголовного дела, состоящими из тома или 41 сорока одной тысячи шестисот шестидесяти листов.

Ограничение во времени ознакомления с материалами уголовного дела есть фактическое лишение обвиняемого Икс в возможности изучить и осмыслить все документы доказательствакоторые собрала сторона обвинения.

право знакомится в делом

Незнание материалов уголовного дела фактически делают бессмысленными права обвиняемого и его защитников. Потому что без знания материалов уголовного дела нельзя воспользоваться своими правами. Обвинительный орган заявляет, что обвиняемый Икс явно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела. Такое заявление является надуманным, не соответствует объективной действительности и разумной оценке материа лов уголовного дела, содержащих массу бухгалтерских документов, аудиторских отчётов, финансово-экономических экспертиз.

Кроме того, некоторые документы изложены на иностранном языке без обозначения, где находится их перевод на русский язык или встречаются документы, изложенные на неизвестном языке — текст написан частично кириллицей, частично латиницей. Материалы уголовного дела состоят из тома, содержащих 41 листов, не считая их оборотов. Для ознакомления с таким количеством листов необходимо минимум дней. Поскольку человек нормального интеллектуального умственного развития и с устойчивой психикой способен осмысленно прочитывать в день не более ста листов.

Ибо прочитанное надо обдумать, сделать из него необходимые выписки и составить проекты ходатайств, которые можно представить по окончании полного ознакомления с материалами дела.

право знакомится в делом

Ко дню судебного заседания обвинительным органом предоставлялись обвиняемому для ознакомления материалы дела 50 дней. За это время обвиняемый Икс ознакомился с 45 томами или 11 одиннадцатью тысячами тримястами двадцатью семью листами, то есть за указанный период обвиняемый Икс знакомился в день с двумястами двадцатью шестью листами.

Приведённый расчёт опровергает выдвинутый обвинительным органом тезис об умышленном затягивании ознакомления обвиняемых с материалами дела. Скорость ознакомления обвиняемого Икс с материалами дела лишь подтверждает, что он совершает такое ознакомление на пределе своих физических и психических возможностей.

Ибо к моменту рассмотрения ходатайства обвинительного органа в суде другие участники процесса ознакомились с немного меньшим, чем обвиняемый Икс, количеством томов дела, а именно: И только обвиняемый по делу Эс. Однако факт подтверждения обвиняемым Эс.

Ибо осмысленно прочитывать в день по восемьсот тридцать три листа может только человек с выдающимися способностями, минимум, способностями в быстрочтении.

право знакомится в делом

По крайней мере, его адвокат такими способностями не обладает. Не исключено, что члены следственной группы обладают выдающимися способностями в быстрочтении. Однако требовать от всех обвиняемых и адвокатов таких же выдающихся способностей, какими обладает, возможно, руководитель следственной группы, не разумно.

А именно из принципа разумности исходит процессуальный закон. Никакой человек не может вдумчиво знакомиться в сутки с более чем ста листами текста, содержащего обвинение против него в совершении любого преступления. А если обвиняемый не считает себя виновным в инкриминируемом преступлении, то такое чтение вызывает тяжелые душевные переживания, снижаю щие способность логического осмысления прочитываемого. Установление же для обвиняемого Икс предельного срока на ознакомление с материалами дела будет не что иное, как лишение его права и самой возможности узнать, в чём он обвиняется, чем эти обвинения подтверждаются доказываютсявыразить своё отношение к обвинению и представляемым стороной обвинения доказательствам и представить в свою защиту доказательства, заявить по окончании ознакомления с материалами дела ходатайства ч.

При таких ограничениях всё будет походить в будущем на процесс без права на защиту, потому что вина для обвинительного органа и суда безусловна. Получается, что обвинительный орган стремится к тому, чтобы обвиняемый Икс и его адвокаты не знакомились со томом уголовного дела, а просто поверили обвинительному органу, что именно обвиняемые совершили вменяемые им преступные деяния, без всякого доказывания и понимания, в чём они обвиняются.

Обвиняемый Икс обвиняется в тяжком и особо тяжком преступлении, и каждый лист уголовного дела должен содержать необходимые сведения для такого обвинения. Ведь никто не должен допускать, что в материалах уголовного дела есть хоть какие-то материалы, не относящиеся к обвинению. Поэтому обвиняемый Икс и его адвокаты вынуждены самым тщательным образом знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Дополнительно было указано, что сторона защиты ежедневно копирует материалы уголовного дела с помощью копировального аппарата в здании обвинительного органа.